Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
Available On Air Stations
Watch Live

Politics

El gobernador Gavin Newsom y líderes locales se reunieron a favor de la Proposición 1

Puedes activar subtítulos en español en la configuración del video

El Gobernador de California, Gavin Newsom, estuvo en San Diego el jueves reuniendo apoyo para la Proposición 1 antes de las elecciones primarias del martes.

La medida en la boleta incluye $6.38 mil millones de dólares en bonos destinados a expandir el tratamiento de salud mental y servicios de adicciones, y convertir hoteles y moteles en viviendas para personas sin hogar en el estado. También cambiaría la forma en que el estado gasta el dinero que recibe como parte de la Ley de Servicios de Salud Mental (MHSA por sus siglas en inglés). Actualmente, los programas estatales reciben un 5% de los fondos de la MHSA o menos, y los condados reciben un 95% o más. Si la Prop. 1 es aprobada, el estado recibiría hasta un 10% y los condados obtendrían el resto.

Newsom dijo que el bono financiaría 11,150 nuevas camas de tratamiento y 26,000 camas de pacientes ambulatorios.

Advertisement

"Se trata de ti. De todos. No solo de esos cuidadores y profesionales que serán apoyados con inversiones sin precedentes en la fuerza laboral debido a la Proposición 1, sino que se trata de ti", dijo Newsom a la multitud reunida en el United Domestic Workers of America/AFSCME 3930 en San Diego.

La Unión Americana de Libertades Civiles del Sur de California se opone a la Proposición 1.

Eve Garrow, analista de políticas del Proyecto Dignidad para Todos de la ACLU del Sur de California, calificó la medida como una promesa incumplida.

"La Proposición 1 impondría un nuevo bono de $6.4 mil millones para financiar principalmente el tratamiento forzado en instituciones. Por lo tanto, este financiamiento se destinará a instalaciones para pacientes internados en instalaciones cerradas y abiertas, que son realmente la forma más costosa y menos efectiva de tratamiento de salud mental", dijo Garrow.

La Proposición 1 hará que miles de californianos pierdan acceso a atención de salud mental que salva vidas, ya que ese financiamiento se destinaría a un pequeño número de oportunidades de vivienda para las personas sin hogar, dijo.

Advertisement

"Proporcionaría vivienda solo para aproximadamente el 3% del total de californianos que están sin hogar en un día cualquiera y ese número es una pequeña fracción de la cantidad de californianos que se quedan sin hogar a lo largo del año", dijo Garrow.