Medida K: Aumento del impuesto sobre las ventas en Encinitas
¿Qué haría?
Se pedirá a los votantes de Encinitas que voten sobre la Medida K, un aumento de un centavo en el impuesto sobre las ventas para financiar la infraestructura pública y los servicios de la ciudad.
Si se aprueba, el impuesto sobre las ventas en Encinitas aumentaría del 7.75% al 8.75% y estaría en vigor durante 10 años. Se estima que generará $15.4 millones anuales para la ciudad.
¿Por qué está en la boleta electoral?
Según el Grupo de Trabajo de Infraestructura de Encinitas, la ciudad necesita ingresos para financiar casi $200 millones en necesidades críticas de infraestructura, incluyendo el mantenimiento de carreteras, reparaciones por tormentas y otras mejoras en la seguridad pública.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?
- A favor
La Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego (SDCTA por sus siglas en inglés) respaldó la medida, diciendo que la ciudad necesita ingresos adicionales para abordar las crecientes necesidades de infraestructura.
Según la SDCTA, los costos de construcción han aumentado más del 9% anualmente en los últimos años, una razón clave para su respaldo.
“A pesar de algunos de los riesgos, aprobar la medida resultará beneficioso para la ciudad ya que generará ingresos adicionales para financiar el mantenimiento y apoyar proyectos de infraestructura,” dijo la SDCTA en su análisis. “Además, la ciudad ha presentado un cronograma claro de cómo se asignará el dinero y los objetivos de rendimiento que espera lograr con la medida.”
Partidiarios
- Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego
- Alcalde de Encinitas Tony Kranz
- Concejal Joy Lyndes
- Concejal Kellie Hinze
- Concejal Allison Blackwell
- En contra
El candidato al Distrito 2 del Concejo Municipal, Jim O’Hara, ha sido uno de los opositores más vocales en cuanto a la medida.
Como propietario de un negocio, O’Hara dijo que aumentar el impuesto sobre las ventas podría disuadir a los visitantes de las ciudades cercanas con un impuesto sobre las ventas más bajo. Según la SDCTA, el 40% de los ingresos por impuestos sobre las ventas de Encinitas proviene de turistas.
“Artículos de alto costo como autos y muebles se compran en otros lugares,” dijo en una reunión del Consejo de la Ciudad el 22 de mayo. “Los paquetes adicionales que compran, ya sea que vayan por un café cuando compran un auto, ya sea que compren sus comestibles aquí, no suceden.”
Uno de los puntos clave de controversia es que los ingresos irían al Fondo General de la ciudad en lugar de un fondo dedicado a la infraestructura, lo cual necesitaría un voto de dos tercios para ser aprobado.
Como un aumento general de impuestos, la medida solo necesita una mayoría de votos para ser aprobada.
Oponentes
- Miembro del Consejo Bruce Ehlers
- Sheila Cameron, exalcaldesa de Encinitas
- Jim O’Hara, candidato para el Distrito 2 del Consejo de la Ciudad
Medida I: Medida de impuesto sobre las ventas de Escondido
¿Qué haría?
Se les pide a los votantes de Escondido que aprueben una medida de impuesto sobre las ventas de un centavo en las elecciones generales para servicios esenciales de la ciudad, como abordar la falta de vivienda y mejorar la infraestructura.
Si se aprueba, el impuesto sobre las ventas de Escondido aumentaría del 7.75% al 8.75% y estaría en vigor durante 20 años. Se estima que generará $28 millones anuales para la ciudad.
¿Por qué está en la boleta?
La medida comenzó como una iniciativa ciudadana para abordar el déficit presupuestario de la ciudad. Pero el proceso de verificación de firmas podría haber retrasado la inclusión de la iniciativa en la boleta de noviembre.
En julio, el Consejo de la Ciudad votó para someter la medida y asegurar que llegara a tiempo para las elecciones generales.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?
- A favor
La Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego (SDCTA por sus siglas en inglés) apoya la medida, diciendo que es necesaria para "financiar necesidades críticas" porque la ciudad enfrenta un déficit estructural.
Los ingresos del aumento del impuesto sobre las ventas ayudarían a la ciudad a mantenerse al día con las reparaciones básicas de desagües pluviales, calles y aceras.
“El número actual de proyectos no financiados y proyectos diferidos de la Ciudad, muchos de los cuales se centran en mantener y actualizar los servicios e infraestructura de la Ciudad, continúa aumentando”, dijo la SDCTA en su análisis. “Esto puede tener un impacto negativo en los ciudadanos que residen dentro de las fronteras de la Ciudad porque la falta de proyectos completados puede resultar en posibles riesgos para la salud y una disminución en la calidad de vida, lo que puede hacer que la gente se vaya de la Ciudad”.
La Medida I también ayudaría a financiar más policías, bomberos, despachadores y paramédicos para responder rápidamente a las llamadas de emergencia.
Partidiarios
- Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego
- Asociación de Bomberos de Escondido
- Asociación de Oficiales de Policía de Escondido
- Cámara de Comercio de Escondido
- En contra
La medida no tiene una oposición importante. Sin embargo, la SDCTA reconoce que la ciudad no puede salir de un déficit estructural a través de impuestos.
Oponentes
- Ninguno
Medida Q: Medida de impuesto sobre las ventas de San Marcos
What would it do?
Se les pedirá a los votantes de San Marcos que aprueben una medida de impuesto sobre las ventas de un centavo en las elecciones generales para servicios de la ciudad, como la aplicación de la ley, infraestructura y mantenimiento de instalaciones.
Si se aprueba, el impuesto sobre las ventas de San Marcos aumentaría del 7.75% al 8.75% y estaría en vigor durante 10 años. Se estima que generará $20 millones anuales para la ciudad.
¿Por qué está en la boleta?
Debido al crecimiento de la población, la ciudad necesita más ingresos para apoyar los servicios municipales. En 2023, la ciudad cerró un presupuesto de $3.8 millones recurriendo a las reservas. Este año, la ciudad tuvo que recortar servicios para equilibrar el presupuesto.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?
- A favor
La Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego (SDCTA por sus siglas en inglés) respaldó la medida, diciendo que el impuesto podría aliviar las restricciones presupuestarias de la ciudad.
"Con una fuente de ingresos menos, hay menos financiamiento para muchos de los proyectos de capital, lo que puede resultar en tiempos más largos o en que los proyectos no se financien en absoluto," dijo la SDCTA en su análisis. "Esto puede resultar en una calidad de vida negativa entre los ciudadanos de San Marcos, especialmente ya que la Ciudad se enorgullece de tener la capacidad de proporcionar servicios de calidad."
Partidiarios
- Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego
- Cámara de Comercio de San Marcos
- Asociación de Bomberos Profesionales de San Marcos
- Club de Niños y Niñas de San Marcos
- En contra
La medida no tiene grandes defensores. Según True North Research, el 64% de los residentes de San Marcos apoyan el aumento del impuesto sobre las ventas.
La SDCTA dijo que el aumento del impuesto sobre las ventas puede tener un impacto negativo en los residentes de bajos ingresos y que el impuesto puede ser volátil, sujeto a los caprichos de la economía.
Oponentes
- Ninguno
MedidaX: Medida de impuesto sobre ventas de Oceanside
¿Qué haría?
Los votantes de Oceanside decidirán sobre la Medida X, una extensión del impuesto sobre ventas de medio centavo destinada a abordar la falta de vivienda, expandir la reparación de carreteras, modernizar la infraestructura, apoyar programas juveniles y mejorar la seguridad pública.
Los residentes de Oceanside aprobaron la Medida X en 2018, pero la medida está programada para expirar en abril de 2026. La medida en la boleta de este año extendería la Medida X por 10 años.
El impuesto sobre ventas total de Oceanside con el impuesto de medio centavo es del 8.25%. Todos los fondos del impuesto permanecen en Oceanside y el estado no toma ningún fondo.
¿Por qué está en la boleta?
La Medida X entró en vigor el 1 de abril de 2019. Desde entonces, ha generado un promedio de 18 millones de dólares por año.
Si se renueva, el impuesto sobre las ventas de medio centavo estaría en vigor hasta abril de 2036.
Un comité independiente de supervisión ciudadana supervisa los fondos. Desde 2019, los fondos de la Medida X han financiado EMTs adicionales, nuevo equipo de bomberos y policía, el diseño y construcción de una estación de bomberos, un nuevo equipo de alcance para personas sin hogar, recursos para personas que enfrentan la falta de vivienda y la reparación de más de 500 millas de carriles de carreteras.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?
- A favor
El Consejo de la Ciudad de Oceanside votó por unanimidad para colocar una extensión de 10 años de la Medida X en la boleta de noviembre. Una encuesta realizada por la firma True North Research mostró que del 60% al 70% de los residentes de Oceanside encuestados apoyarían la extensión. Los votantes mostraron apoyo a la medida a la tasa actual, les gustaban los proyectos y servicios financiados, y valoraban la oportunidad de más mejoras.
“Estoy 100% a favor de extender la Medida X,” dijo la alcaldesa de Oceanside, Esther Sánchez. “Pienso en unos 20 millones de dólares. ¿Dónde cortaríamos 20 millones de dólares? Y siento que lo sentiríamos... Creo que los tiempos de respuesta se verían afectados, creo que estaríamos recortando bibliotecas y parques y recreación.”
La Medida X ha ayudado a financiar programas juveniles que ayudan a desviar a los jóvenes de involucrarse en actividades de pandillas y drogas. Los programas incluyen consultoría transformacional, deportes y actividades extracurriculares, y proyectos de murales.
La construcción de una nueva estación de bomberos y la compra de nuevo equipo ha mejorado los tiempos de respuesta en emergencias. Desde 2021, el crimen en general en Oceanside se ha reducido en un 17% después de que los fondos de la Medida X se destinaron a más seguridad pública y prevención del crimen.
Partidiarios
- Consejo de Oceanside
- Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego
- En contra
Las críticas a la Medida X provinieron de algunos residentes que cuestionaron la transparencia y la asignación de fondos. Algunos pidieron más especificidad en cómo y dónde se gastan los fondos. Otros criticaron la extensión del impuesto temporal sobre las ventas, que expirará en abril de 2026, y cuestionaron cómo planea la ciudad financiar las necesidades futuras.
Oponentes
- Ninguna
Explora tu boleta virtual
¡Nos asociamos con Ballot Ready para ofrecerte información detallada sobre lo que hay en tu boleta con esta guía interactiva!
- Usa tu dirección para obtener una boleta personalizada
- Obtén información sobre los candidatos, medidas y quién los apoya
- Lleva un registro de tus elecciones y úsalas para votar
