Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
Available On Air Stations
Measures GE.png
Erik Anderson
/
KPBS

Elecciones 2022: Medidas del condado de San Diego

Desde impuestos al cannabis y límites de altura en construcciones, hasta recolección de basura, aquí está todo lo que los votantes necesitan saber sobre las medidas clave en la boleta electoral del condado de San Diego.

Encuentre información general sobre las elecciones, cobertura de noticias, una guía de votación interactiva y los resultados del día de las elecciones.

Medida A — Impuesto comercial al cannabis

¿Qué es lo que hace?

La Medida A le permitiría a la Junta de Supervisores del condado de San Diego imponer un impuesto a los negocios de cannabis que se encuentran operando en las áreas no incorporadas del condado.

La misma cubre a las operaciones médicas y recreativas. A los votantes se les preguntará si a los recibos brutos (o las cantidades totales recibidas de todas las fuentes sin restar ningún costo o gasto) se les tiene que cobrar un impuesto mínimo del 6% a las ventas al menudeo, 3% a la distribución, 2% a las pruebas, 3% al cultivo o $10 por pie cuadrado de cubierta (canopy) y 4% para otros negocios.

La Medida A requiere una simple mayoría de voto, y si es aprobada, le da a la junta de supervisores la autoridad de imponer la tasa de impuesto inicial. Los representantes del condado estiman que el impuesto a los negocios podría traer entre $2.9 y $5.6 millones anualmente y que las ganancias podrían ser utilizadas para cualquier propósito general del gobierno como en parques, seguridad en incendios, caminos y salud. La junta de supervisores votó a principios de año para mandar la Medida A a los votantes.

¿Por qué está esto en la boleta?

En junio, la Junta de Supervisores del Condado de San Diego aprobó una ordenanza para cobrar impuestos a los negocios de cannabis, sujeta a la aprobación de los votantes. Las acciones pusieron a la Medida A en la boleta de noviembre.

“Estamos en otro paso en nuestro proceso hacia el establecimiento del mercado de cannabis seguro, regulado y legal en las áreas no incorporadas y yo creo que este es un esfuerzo digno”, dijo el Supervisor del Condado de San Diego Nathan Fletcher durante la reunión de la junta del 15 de junio.

El Supervisor Jim Desmond preguntó por qué la medida tuvo que ir a los votantes de todo el condado y no solo a los votantes en las partes no incorporadas del condado, donde aplicaría el descuento a los negocios de cannabis. El personal del Condado respondió que es una ley de California y que no puede ser hecha de otra manera.

Partidarios argumentan que ciudades incluyendo a San Diego, La Mesa, Lemon Grove, Vista y Oceanside ya cuentan con negocios de cannabis regulados. Los ingresos agregados por la Medida A cubrirían los nuevos costos asociados con la regulación y ayudarían a cerrar operaciones ilegales de cannabis.

¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?

  • A favor

Partidarios argumentan que la Medida A es una solución bipartidista para avanzar una industria adulta de cannabis segura, regulada y legal en el condado de San Diego, y mantiene las ganancias del impuesto a nivel local. Ellos también apuntan que no se le cobra impuestos a los usuarios de cannabis, sino a los negocios. El impuesto no aplicará para operaciones de cannabis en ciudades no incorporadas y por lo tanto no será un impuesto doble. Estos partidarios también dijeron que el impuesto es crucial para clausurar las operaciones ilegales de cannabis que han plagado partes del condado.

Partidarios

  • Supervisor Nathan Fletcher
  • Supervisora Nora Vargas
  • Supervisora Terra Lawson-Remer

  • En contra

Los opositores dijeron que el impuesto a los negocios de cannabis es injusto porque solo aplica a las operaciones en las áreas no incorporadas del condado, y que sin embargo todos los votantes del condado tendrán la medida en su boleta. La refutación oficial también cuestiona si las ganancias irán en realidad hacia los servicios en las áreas que están pagando el impuesto y es escéptica sobre las promesas de “equidad social”.

Oponentes

  • Haney Hong, CEO de la Asociación de Contribuyentes de Impuestos del Condado de San Diego
  • Dianne Jacob, ex Supervisora del Condado de San Diego
  • Barry Jantz, ex CEO del distrito sanitario de Grossmont y ex miembro del ayuntamiento de La Mesa
  • Robert F. Kevane, Contador Público Certificado
  • El Partido Republicano de San Diego

Election 2022: Measure A — Cannabis business tax

Para subtítulos en español, haga clic en "settings," vaya a "Subtitles/CC" y elija español

Volver arriba ↑

Medida B — Sistema de gestión de basura

¿Qué es lo que hace?

Dejaría que la ciudad recuperara los costos de recolección de basura de alrededor del 53% de los san dieguinos que han sido exentos de los cobros de recolección de basura.

La medida en la boleta también aseguraría contenedores de basura gratis para todos, algo que la ciudad no proporciona actualmente.

Si la Medida B es aprobada, pasarían por lo menos dos años antes de que cualquier cobro sea realizado a los dueños de hogares unifamiliares. La ciudad tendría que hacer un estudio de costo de servicios primero.

El analista de presupuesto independiente de la ciudad estima que los clientes pagarían entre $23 y $29 por mes, por cliente.

¿Por qué está esto en la boleta?

Los dueños de hogares unifamiliares en la ciudad de San Diego no han pagado cobros adicionales por la recolección de basura en más de 100 años gracias a una ley llamada Decreto de la Gente de San Diego.

El servicio para los dueños de hogares es pagado por el fondo general de la ciudad, pero los complejos multifamiliares y negocios tienen que contratar servicios de recolección de basura privados.

El Ayuntamiento de la Ciudad de San Diego votó 7-2 en julio para poner una reforma del decreto en la boleta electoral de noviembre.

El Presidente del Ayuntamiento de la Ciudad Sean Elo-Rivera lideró la campaña para cambiar la ley y dijo que la reforma liberaría millones de dólares para otras prioridades de la ciudad como reparaciones de infraestructura, parques y bibliotecas. Él también dijo que el decreto actual es injusto, regresivo e hiriente para las metas de reducción de desperdicios de la ciudad.

¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?

  • A favor

La Campaña de Acción Climática apoya la Medida B. Mikey Knab, el codirector de políticas del grupo, dijo que San Diego necesita un futuro más verde de manejo de desperdicios.

“En un lugar donde nunca ves tu cobro por la recolección de basura, a ti no te interesa si pones las cosas reciclables en tus contenedores de basura o cosas compostables en tu contenedor de basura”, dijo Knab. “Por lo tanto, los contenedores de basura de hogares unifamiliares muchas veces tienen artículos reciclables y compostables dentro de ellos que están llenando los basureros mucho más rápido de lo que se necesita”.

La política actual también ha sido fuertemente criticada por tres reportes del Gran Jurado de San Diego como no equitativa.

Partidarios

  • Sean Elo-Rivera, Presidente del Ayuntamiento de San Diego
  • Joe LaCava, Miembro del Ayuntamiento de San Diego
  • Nicole Capretz, Fundadora y CEO, Campaña de Acción Climática
  • Kim Knox, Presidente de League of Women Voters de San Diego

  • En contra

Haney Hong, Presidente y CEO de la Asociación de Contribuyentes de Impuestos del Condado de San Diego, dijo que su organización no apoya la medida de la boleta actual. Él quiere una forma diferente de reforma: dejar de realizar cobros a todos salvo a los que desperdician en exceso.

“Si quieres hacer esto más justo y más equitativo, la respuesta es no cobrarle a todos dos veces, incluyendo a los dueños de hogares unifamiliares, la respuesta es cobrarle a todos una sola vez. Y después hacer que la ciudad asegure que los impuestos de propiedad que terminan pagando quienes rentan sean utilizados para recolectar la basura”, dijo Hong.

Oponentes

  • Richard Rider, San Diego Tax Fighters
  • Carl DeMaio, Presidente, Reform California
  • Brian Jones, Senador Estatal
  • Scott Sherman, Ex Presidente, Comité de Auditoría de la Ciudad de San Diego

Election 2022: Measure B — Waste management systems ("The People's Ordinance")

Para subtítulos en español, haga clic en "settings," vaya a "Subtitles/CC" y elija español

Volver arriba ↑

Medida C — Límite de altura en el distrito Midway

¿Qué es lo que hace?

La Medida C permitiría la construcción de nuevos edificios de más de 30 pies de altura en el distrito Midway. En 1972, los votantes de la ciudad aprobaron un límite de altura costero de 30 pies para todos los edificios nuevos fuera del centro de San Diego y al oeste de la carretera interestatal 5. La Medida C removería al distrito Midway de ese límite de altura. El desarrollo aún estaría sujeto al límite de altura que corresponde a la zonificación subyacente de la propiedad.

¿Por qué está esto en la boleta?

Muchos residentes y dueños de propiedades de Midway, y defensores del incremento de vivienda en San Diego, han buscado durante mucho tiempo la eliminación del límite de 30 pies de altura para el vecindario como una manera de encender su revitalización. Midway se encuentra actualmente arruinado con centros comerciales y clubes de desnudistas, y es improbable que los dueños de esas propiedades construyan algo nuevo si no pueden exceder los 30 pies. Los líderes de la ciudad también quieren volver a desarrollar Sports Arena, la propiedad de 48 hectáreas, con miles de hogares accesibles a la tasa del mercado y con una arena nueva, pero no lo pueden hacer bajo las restricciones de altura actuales.

Los votantes de San Diego ya aprobaron en noviembre de 2020 una medida en la boleta que es idéntica a la Medida C. Pero los opositores demandaron a la ciudad, alegando que no habían analizado apropiadamente los impactos ambientales de permitir edificios más altos. La ciudad perdió la batalla inicial en la corte y se encuentra apelando. Al mismo tiempo, le está haciendo a los votantes la misma pregunta que se les hizo en 2020 después de haber hecho varios análisis ambientales adicionales. Los mismos demandantes demandaron de nuevo, alegando que el último análisis aún era insuficiente.

¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?

  • A favor

Los defensores de la Medida C dicen que el distrito Midway no es un vecindario costero y que nunca debió de haber sido agrupado con comunidades como Point Loma o La Jolla en la medida de la boleta de 1972 que estableció el límite costero de 30 pies de altura. Ellos dicen que mantener el límite de altura en su lugar consolidará el statu quo en Midway y va a prevenir que miles de hogares sean construidos cuando San Diego necesita más vivienda.

Partidarios

  • Grupo de Planeación Comunitaria Midway-Pacific Highway
  • Partido Demócrata del Condado de San Diego
  • Partido Republicano del Condado de San Diego
  • Campaña de Acción Climática

  • En contra

Los opositores a la Medida C dicen que mientras Midway no es un vecindario de playa, es un lugar por el cual manejan muchas personas para llegar a la playa, y que el incremento en el desarrollo hará peor el tráfico del área. Ellos también alegan que las excepciones al límite de altura costero deberían de llevarse a votación proyecto por proyecto, no a lo largo de todo el vecindario, para que los votantes sepan exactamente qué proyectos están habilitando con su voto.

Oponentes

  • Carolyn Chase, San Diego EarthWorks
  • Phillip Halpern, fiscal jubilado de Estados Unidos
  • John McNab, Save Our Access
  • Carl DeMaio, Reform California

Election 2022: Measure C — Midway building height limit

Para subtítulos en español, haga clic en "settings," vaya a "Subtitles/CC" y elija español

Medida D — Acuerdo Laborales de Proyecto

¿Qué es lo que hace?

La Medida D permitiría que la Ciudad de San Diego requiera Acuerdos Laborales de Proyecto (PLAs por sus siglas en inglés) para los proyectos de construcción financiados por la ciudad. Los PLAs son favorecidos por las uniones porque requieren que los términos de los acuerdos de proyectos sean negociados con las uniones laborales o grupos de empleados previo al inicio del trabajo. Una proposición, aprobada por los votantes de San Diego en 2012, prohibió que la ciudad requiriera que los contratistas entraran en PLAs. Si se aprueba la Medida D, anularía esa ley.

¿Por qué está esto en la boleta?

La Medida D fué incluída en la boleta de noviembre por un voto del Consejo de la Ciudad de San Diego, no a través de la recolección de firmas de los votantes. Si se aprueba, anularía la Proposición A, la cual fué llamada la “Ordenanza de Competencia Justa y Abierta en la Construcción”. La Proposición A prohibió el uso de PLAs para proyectos de construcción de la ciudad, y sólo puede ser anulada por otro voto de la gente. Si es aprobada la Medida D, tomará efecto después de que los resultados de la elección de noviembre sean certificados.

¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?

  • A favor

Los defensores de la Medida D alegan que los acuerdos laborales de proyectos requieren que se paguen salarios justos a los trabajadores involucrados en proyectos de la ciudad. Ellos también alegan que San Diego está en riesgo de perder fondos estatales al prohibir los PLAs debido a que una ley estatal, aprobada en 2011, dice que a las ciudades chárter que prohiban los PLAs para los proyectos de la ciudad se les negarán fondos del estado. El conflicto entre la ley del estado y la de San Diego, dicen ellos, pone a San Diego en riesgo de perder fondos estatales futuros del estado para proyectos de construcción e incrementa el riesgo de litigios que frenarán los proyectos de la ciudad.

Partidarios

  • Alcalde de San Diego Todd Gloria
  • Gobernador de California Gavin Newsom
  • Jesse Conner, Presidente, Asociación de Bomberos de San Diego
  • Pat Zaharopoulos, Presidente, Asociación de Contribuyentes de Impuestos de Clase Media de San Diego

  • En contra

Los opositores a la Medida D dicen que sus defensores están intentando influenciar al público con amenazas vacías. A pesar del conflicto aparente entre la ley estatal y la de San Diego, San Diego no ha perdido ningún fondo estatal como resultado de prohibir los PLAs para proyectos de construcción de la ciudad. Ellos agregan que la proposición de San Diego, la cual prohibió los PLAs en proyectos de construcción, incluye una excepción que permite el uso de acuerdos laborales de proyectos cuando sean requeridos, como condición para que la ciudad reciba fondos estatales o federales. Los opositores dicen también que permitir el uso de PLAs discrimina a un grán porcentaje de la fuerza laboral de construcción de la ciudad, la cual incluye a muchas minorías subrepresentadas.

Oponentes

  • Charles Davis, Urban West Development
  • Abdur-Rahim Hameed, Presidente, National Black Contractors Association
  • Al Abdallah, Jefe de Operaciones, Liga Urbana del Condado de San Diego
  • Chis Cate, Miembro del Consejo, Ciudad de San Diego

Medida H — Cuidado de niños en espacios de parques de la ciudad

¿Qué es lo que hace?

La Medida H le da a los votantes de San Diego una oportunidad de aprobar un cambio al estatuto de la ciudad que permitiría que la ciudad arrendara parques y centros de recreación a negocios de cuidado de niños.

¿Por qué está esto en la boleta?

Actualmente, el estatuto sólo permite que las propiedades de la ciudad sean usadas como parques, centros de recreación y cementerios. La Medida H agrega lenguaje al estatuto que permitiría el cuidado de niños en instalaciones recreativas y en edificios propiedad de la ciudad.

¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?

  • A favor

Los defensores de la medida dicen que ayudará a aliviar la escasez severa de cuidadores de niños en San Diego porque hará que sea posible que la ciudad arrende espacios a los cuidadores. Las rentas disparadas están entre las razones por las cuales los cuidadores han tenido que cerrar sus negocios en años recientes. Los líderes de la ciudad han identificado 42 sitios que ellos dicen podrían recibir permisos para el cuidado de niños.

Partidarios

  • Chris Cate, Miembro del Consejo de la Ciudad de San Diego
  • Vivian Moreno, Miembro del Consejo de la Ciudad de San Diego
  • Jerry Sanders, Presidente & CEO, Cámara de Comercio Regional de San Diego
  • Kim McDougal, Vicepresidente, YMCA del Condado de San Diego

  • En contra

No hay oposición a la medida organizada. Recientemente, la junta editorial del San Diego Union-Tribune apoyó un voto al “no” en la medida porque le “da a un solo oficial poder vasto sobre tierras de parques extremadamente valiosas”.

Oponentes

  • Ninguno

Medidas E, L, F, G, J, K, M, N, P, Q, R, S, T, U

Trabajamos con Voter's Edge California para ofrecer información detallada sobre todo lo que incluye su boleta electoral. ¡Explore todas las medidas locales con esta guía interactiva!

Atención ⚠

🗳️ Las boletas de votación por correo comienzan a enviarse a todos los votantes activos registrados en California a partir del 8 de octubre. El último día para registrarse para votar es el 24 de octubre. (Si los votantes no cumplen con esta fecha límite, aún pueden registrarse y votar en persona en cualquier centro del votación). El 8 de noviembre es el día de las elecciones en todo el estado, pero muchos centros de votación están abiertos antes del día de las elecciones. Los centros de votación y los lugares de entrega cierran a las 8 p. m. el día de las elecciones.

Encuentre más guías como esta en el Voter Hub de KPBS.

I am a general assignment reporter. In addition to covering the latest news and issues that are relevant to the San Diego community, I like to dig deeper to find the voices and perspectives that other media often miss.
Have a tip or a story idea? Send it my way

As a general assignment reporter, I report on a wide range of different issues that affect the diverse neighborhoods of San Diego County including business, health, arts & culture and politics.
What are issues affecting San Diego's most vulnerable?

I cover local government — a broad beat that includes housing, homelessness and infrastructure. I'm especially interested in the intersections of land use, transportation and climate change.
What issues should San Diego's leaders be paying the most attention to?

A journalist with 30 years of experience, Tom covers science and technology stories for KPBS' platforms. He has received recognition for his outstanding work in hosting and public affairs reporting from the Unity Awards, the Northwest Broadcast News Association, and the San Diego chapter of the Society of Professional Journalists.
As a member of the investigative team, my job is to hold the powerful in San Diego County accountable. I've done in-depth investigations on political campaigns, police officer misconduct and neighborhood quality of life issues.
What is a story that is going on in San Diego that people should know about?

Explore all national, state and local returns now.